| Autor | Neuer Beitrag |
| | |
| Mitglied Registriert seit: Jul 2008 Beiträge: 59 | Hallo, ich hab eine kurze, theoretische Frage zum Verständnis, ich sehe gerade das bei den Empfängern immer das Summersignal abgegriffen wird. Wieso eigentlich nicht direkt das Servosignal des Empfängers, dann hätte man mit der Hardware (Empfängertyp, 2,4Ghz etc.) keine Problem? Man hätte dann vier Servokabel zum Stecken am Fight-Ctrl Board. Oder? (Ein normales Gyro fürs Heck eines Einrotor-Helis macht das ja auch so) Was habe ich denn jetzt übersehen? Danke & Viele Grüße aus Neuss Askan |
| | |
| Mitglied Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 2241 | Prinzipiell könnte man die 8 Servoausgänge eines 8-Kanalempfängers an je einen Port des µC's legen. Wenn du nun die verfügbaren Ports minus die für die Sensorik durchzählst, hast du keine 8 übrig... Oder anders gesagt, man spart durch die Übertragung des Summensignals Ports und Verdrahtung ein. Außerdem kann man einen niedrig kanaligen Empfänger (i.d.R. 4 Kanal) benutzen, da die Kanaldekodierung des Rx nicht benutzt wird. |
| | |
| Moderator, MK-Betatester Registriert seit: Aug 2007 Beiträge: 932 | ausserdem wiegen 8 mal Kabel/Stecker/Buchsen mehr als ein mal *SCNR* _______________ http://ligi.de |
| | |
| Mitglied Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 2241 | ligi meinte ausserdem wiegen 8 mal Kabel/Stecker/Buchsen mehr als ein mal *SCNR*
...und sind teurer.  Außerdem bauen hochkanalige RX'en größer... |
| | |
| Mitglied Registriert seit: Nov 2007 Beiträge: 141 Ort: Hinterpfalz | Gibts doch - hier.Hab ich mal nachgebaut, bin aber nur an zu langsamen BLCs gescheitert.  Peter _______________ Curtiss Wright X-19 Fan Aktuelles: http://www.tt-tronix.de/forum/viewtopic.php?f=14&t=90&sid=b1a11bdb6858dff3fc52672144220d1f |
| | |
| Mitglied Registriert seit: Jul 2008 Beiträge: 59 | Hallo, super Vielen Dank extrem schnelle Feedback. Verstehe  Viele Grüße aus Neuss Askan |
| | |
| Mitglied Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 2241 | ABSimon meinte extrem schnelle Feedback.
Das MK-Forum ist unschlagbar...  |
| | |
| Mitglied Registriert seit: Sep 2008 Beiträge: 11 Ort: Coburg | Außerdem besitzt dein verwendeter µC nur einen ICP Eingang, mit dem du solche Signale messen kannst. Dieser Grund ist die Hauptursache für die Wahl auf das Summensignal, denke ich. |
| | |
| Mitglied Registriert seit: Mar 2008 Beiträge: 95 Ort: Villingen-Schwenningen | Hallo, das ist kein Grund. Der ICP ist bequem, der Mega 644 kann aber auf jedes Pin-Change einen Interrupt auslösen. Somit ist die Messung des Servosignals mit einem paar Zeilen langen Interrupt (SIG_PIN_CHANGEx) und einem ständig laufenden Timer möglich. Das Summensignal vereinfacht es halt und spart IOs. _______________ Gruss, Darky -------- Standardkopter: Fl-Ctrl 1.2 v0.68d DarkMod v0.1, Bl-Ctrl 1.1 v0.41, eSky, Bluetooth http://www.mikrokopter.de/ucwiki/FlyingPinguin |
© Holger Buss & Ingo Busker • Mikrocontroller- & MicroSPS-Forum is powered by UseBB Forum Software