MikroKopter-Wiki   •   SHOP   •   Video-Liste   •   MikroKopter-FAQ   •    English translation

Mikrocontroller- & MicroSPS-Forum » MikroKopter - Nachbauten » mini MK in nähe Kaiserslautern

mini MK in nähe Kaiserslautern

Moderatoren: jamiro, ligi, P_Latzhalter.

Seite: « < 1 2 3 4 >

Autor Neuer Beitrag
Mitglied
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 33
Ort: Otterberg
Hi Chimera u. smuggman,
ich danke Euch! das sieht sehr gut. genau sowas hab ich gesucht. :P

tschüß slavezero
MK-Betatester, Wiki-Team
Registriert seit: Oct 2007
Beiträge: 547
Ort: Odenwald/Hessen
Habe auch das Airwave Modul von NGHobbies (632TX)

Hier mal mit Platine:
User image

Gruß
Oli
_______________
Negierte Ausgänge, sind Ausgänge voller Missverständnisse
Grün ... grüner ... selbstbestückt und Lesen bildet ;)
Mitglied
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 80
@Chimera

Vom Layout würd ich sagen kommt hin...
Die 2g ergeben sich wahrscheinlich incl. der Antenne und der kurzen Anschlusskabel. Beim Messen der Größe bin ich größzugügig gewesen. Beim Ebaysender kann man auch gut noch jeweils einen halben mm verfransten Rand auf der langen Seite wegfeilen.
So dass ich sagen würde, dass beide Module ähnlich wenn nicht gar identisch aufgebaut sind. Von der Verarbeitung mögest Du auch recht haben, bei den Funkkamera-Modulen sieht es teilweise aus wie chin. Handgelötet, das tut der Funktion aber keinen Abbruch.
Mitglied
Registriert seit: Oct 2007
Beiträge: 346
Ort: Frankfurt
(Wieder zurück zum Kopterchen):

Das ist ja ein wirklich tolles Teil und eine tolle Entwicklung;
aber leider kein Mikrokopter mehr,

Das ist der Nanokopter

Nano ist doch auch zur Zeit überall in ;)

Das Ding sollte in den Shop übernommen werden,
wenn es fertigentwickelt ist.
Natürlich in den verschiedenen Versionen:
Komplettset, vorbestückte und unbestückte Platinen etc...
Mitglied
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 33
Ort: Otterberg
Danke
Danke

Na ja, Nano ist doch "leicht" übertrieben. Ich hab die Endstufen nur auf ca. 50% geschrumpft ;) .

Heute sind endlich die Platinen für den 2D-Kompass (Gier stabilisierung) gekommen. Wenns funzt gibts Bilder.

Ich verate doch mal ein wenig wie es sonst mit der Elektronik weiter geht:
Eigentlich war ich mit der 4xBL_ctrl fertig (Nur ein wenig Kosmetik, Passermarken usw.). Habe jetzt neue EndstufenChips bekommen: 20V/ Dauerstrom 6A; 10sec 15A. Die passen auf die Platine - nur die Pads liegen anders. Es hätte ja mal einfach sein können ...
Mit diesen Chips auf der Endstufe sind wir dann, was die Leistung betrifft, nicht mehr so begrenzt :mrgreen: .
Zur FLight_ctrl sag ich nix - da stricken wir noch fleißig dran rum 8) .

tschüß slavezero
Mitglied
Registriert seit: Mar 2008
Beiträge: 397
Ort: Kassel
hi,

max 480W auf 170g klingt nach angemessener motorisierung. auch bei "nur" 240w (3s lipo) auf 170g gibt es mächtiges badabumm.
bin sehr gespannt wie es weiter geht bei dem projekt! spart bitte nicht an bildern, videos etc, damit der thread hier nicht zu trocken wird :)

mfg
Rob
« Bearbeitet von Rober-t am 25.07.2008. »
Mitglied
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 33
Ort: Otterberg
Hi,
die 2D-Kompass Module sind fertig:

User image

und hier mit allen Litzen zum "brennen"
User image

Jetzt kommt wieder Frank sein Auftritt: die Dinger müssen ja auch an unseren kleinen getestet werden. Ob die Motoren stören :? ? schaun mer mal

tschüß slavezero
MK-Betatester
Registriert seit: May 2007
Beiträge: 539
Ort: Otterbach bei Kaiserslautern
Hi,

ratet mal wer gestern abend den kleinen fliegen durfte? :mrgreen:
Frank, Uwe und der kleine trafen sich mit mir in einer Squashhalle.

Der ist so klein, da traut man sich fast nicht den an das andere Ende der Squashhalle zu fliegen. ;)

Zickig beim Starten und Landen. Da flippt er gerne mal. Kommt aber wahrscheinlich vom Regelzittern, s.u..
Beim Fliegen liegt er stabil in der Luft. Braucht aber wenn er mal ausbüxen will ne starke Hand, sprich recht starke Knüppelausschläge.

Angefangen haben wir mit der 0.68d den Beginnersettings (3).
P und I nach und nach angepasst. Trotzdem unregelmäßiges Zittern über Roll und Nick. Aber dann waren die Akkus all. :'( Trotz der doch recht langen Flugzeit.

Hab jetzt mal die neueste FC Version angepasst (Gyros gedreht, etc.) und Frank geschickt.
Mal sehn wie er sich damit verhält.


Bye
Mikeljo
Mitglied
Registriert seit: Jun 2008
Beiträge: 35
Ort: Osnabrück
Hallo Möchtegernkleinhaben! :mrgreen:

Ich habe aus neugierig zufällige Internetseite gefunden. Einer hat viel kleiner MK (etwas kleiner als CD-Rom Scheibe) gebaut und fliegt prima! Dort gibt sogar Elektronik Bauanleitung. ;)

Ihr könnt selber sehen:

http://www.smartflyer.de/l.html

http://www.rclineforum.de/forum/thread.php?threadid=47536&sid=

http://www.rclineforum.de/forum/thread.php?threadid=106482&sid=

Viel Spaß!

Gruß
Hans-Werner
Mitglied
Registriert seit: May 2007
Beiträge: 350
Hallo HansWerner, die Dinger sind wirklich klein!
Hab schon eins fliegen sehen, leider sind die Motoren über der Leistungsgrenze und das ganze kann nur sehr kurz fliegen.
Mich haben die aber auch zum kleinbauen inspiriert!
Gruß Boris
Mitglied
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 33
Ort: Otterberg
Hi,
natürlich kennen wir den smartflyer. Aber das Konzept mit Bürstenmotoren :'( war nicht unser Ding. Auf die Details gehe ich hier nicht ein - DAS Thema ist durch!
Davon abgesehen gibt es aus China (?) schon kleine. Wurde hier im Forum auch gepostet. ich such jetzt nicht nach den Beiträgen ....

Wir wollten ganz einfach einen MK (!) auf A4 verkleinern - nix weiter ;) .

Ich glaube das unser Projekt für andere Anstoß ist, ihre Projekte in diese Richtung weiter zu treiben.
Wir werden hier in Zukunft sicher mehr kleine (und kleinere) MKs sehen. :mrgreen: Wer weiß wann ein MK auf ein Blatt A3 passt!?

tschüß slavezero
« Bearbeitet von slavezero am 02.08.2008. »
MK-Betatester
Registriert seit: Apr 2007
Beiträge: 443
Ort: Köln
Das Thema ist wirklich interessant und sicherlich lässt sich da vieles noch kleiner bauen, nur sind die Bauteile irgendwann nicht mehr von Hand zu bestücken.

Beispiel:
User image
rechts der Atmega8, wie wir ihn von der Bl-Ctrl. kennen und links daneben, der gleiche Prozessor nur nochmal in einer kleinere Bauform...

Das ganze ist dann aber für Prototypen nicht mehr rentabel.

Gruss: Chris
MK-Betatester
Registriert seit: May 2007
Beiträge: 539
Ort: Otterbach bei Kaiserslautern
Hi,
slavezero meinte
Wer weiß wann ein MK auf ein Blatt A3 passt!?


Du weißt aber schon das die meisten MK auf auf A3 passen!. :roll:
Das ist nämlich doppelt so groß wie A4.

Was du meinst ist A5. ;)

Bye
Mikeljo
Mitglied
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 33
Ort: Otterberg
A3 <-> A5 auch wieder richtig ;)
Mitglied
Registriert seit: Apr 2007
Beiträge: 124
Ort: nähe Kaiserslautern
Hallo zusammen,

heute habe ich endlich mal meine selbst gemachten Propeller testen können,
gehen sehr gut kann ich nur sagen. Für das ich da überhaupt keine Ahnung
von Propellern habe fliegen die Dinger sehr gut!. Nach zwei drei Versuchen
schon eine Flugfähige Variante, Glück gehabt!!. Jetzt ist der kosten Punkt
hoffentlich auch wieder etwas entschärft, 5.-€ für so ein fummel Propeller
ist nicht ohne, obwohl man die Arbeit bis so ein Prob gemacht ist auch nicht
unterschätzen darf!!, kostet halt nur Zeit im ersten Moment.

User image


User image

Gruß Frank
Mitglied
Registriert seit: Apr 2007
Beiträge: 1558
Och wie niedlich! :P
Mein Kompliment - bis auf die hässliche Antenne!
Das mit der Selbstanfertigung der Props kann ich bestätigen.
_______________
Viele Grüße,
ufo-juergen
« Bearbeitet von ufo-juergen am 06.08.2008. »
Mitglied
Registriert seit: Jul 2008
Beiträge: 94
Ort: Etziken, Solothurn, Schweiz
Hammer ! Super saubere Sache und toll umgesetzt ! Respekt :)

Viel Spass mit dem Ding, ich hätt bei uns in der Wohnung wohl nen Bluthochdruck, Hyperventilieren und Herzrasen wenn ich mit nem MK fliegen würde :D
Mitglied
Registriert seit: Sep 2007
Beiträge: 30
Hallo,

sehr schönes Projekt mit einem superklasse Resultat!

Slavezero, kannst du mir mal deine Mailadresse geben? Ich möchte dich noch was fragen...
oder schreib eine kurze Mail per Formmailer an mich...
danke!!

Gruß Philipp
Mitglied
Registriert seit: Apr 2007
Beiträge: 124
Ort: nähe Kaiserslautern
Hallo,

so heute noch mal einen Flugversuch gemacht wo alle vier Rotoren
selbst gemacht sind. Bin sehr zufrieden mit den Teilen!. Haben sehr
viel Ruhe in den Kleinen gebracht, laufen halt zentrisch und sind
jetzt richtig fest. Die Bewegungen im Video sind keine Unruhe vom
kleinen, ist viel Stickbewegung dabei. Auf knapp 1m² noch vor und
zurück fliegen (gewollt!) ist mehr als ich erwartet habe. Seht´s
euch einfach an.

Gruß Frank

http://www.rcmovie.de/video/25ac7c2ea2eb32d3e27b
MK-Betatester
Registriert seit: Sep 2007
Beiträge: 686
Drehen aber verdammt hoch die Teile....
Wirklich effizient ist das nicht
_______________
TT-T-Copter - fliegt
TT-Coptercontrol, Turborix-Regler + D2730, Hiko-F, Lipo 1750-1800mah 18-30C
« Bearbeitet von T-Low am 07.08.2008. »
Mitglied
Registriert seit: Apr 2007
Beiträge: 124
Ort: nähe Kaiserslautern
Hi,

ja drehen schon hoch!, aber zum optimieren ist ja noch
Zeit, gleich was perfektes zu bauen ist schwer wenn
du keine Ahnung von hast!.

Gruß Frank
Mitglied
Registriert seit: Jun 2007
Beiträge: 1363
Ort: 53809 Winterscheid
Absolut genial!!! Ich hoffe nur, so ein "kleines Scheisserlein" (sorry, aber so heißen die Dinger in der Größe hier nun mal) wird mal seinen Weg zu mir finden!

Habt Ihr schon mal mit Props von Coax-Helis getestet?
_______________
Greetz,
Thomas

____________________________________________________________

***ACHTUNG***

Nicht verpassen!

DAS Quadrokopterereignis des Jahres!

Das 6. Internationale Quadrokoptertreffen

http://www.quadrocup.de
Mitglied
Registriert seit: Apr 2007
Beiträge: 124
Ort: nähe Kaiserslautern
Hi,

ja wir hatten die ganze Zeit die vom XXS drauf, nur 5.-€ pro Blatt
ist ganz schön ins Geld gegangen mit der Zeit. Da sind schnell mal
5 Stück kaputt beim testen (es waren deutlich mehr als fünf!!). Da
ist die eingenbau Variante besser, gut kostet Zeit, aber halt nicht
gleich Geld.

Gruß Frank
Mitglied
Registriert seit: Apr 2007
Beiträge: 124
Ort: nähe Kaiserslautern
Hallo zusammen,

mal eine Frage an die Motoren Experten, es gibt ja wirklich 100derte von Motoren. Was wäre für den kleinen
mit zwei zellen ein guter Motor?, ich der jetzige geht ganz gut, hat aber eine blöde Befestigung. Bin nicht
sicher ob man hier die Herkunft des Motors so nennen darf, aber die Fachleute werde wissen wo der her ist.
www.H....C..y.com. Drehen halt doch ziemlich hoch die Teile,

na vielleicht hat ja jemnd einen guten Tip, oder ein paar Infos worauf man achten muß bei der Motorauswahl.

Danke!!

Gruß Frank
Mitglied
Registriert seit: Aug 2007
Beiträge: 628
Ort: Pratteln (Schweiz)
Hallo Frank

Wenn die Kosten sekundär und die optimierung Primär ist, dann würde ich das mal mit Armin Hassberg anschauen. Der kann dir/euch sicher was entsprechendes zusammenbauen. Ein versuch wäre es Wert. Ich denke, so könnt ihr das maximum rausholen. Vieleicht hat er auch eine Empfehlung, was die Propeller betrifft.
_______________
Q4 Aerobatic 540 (Werkstatt)
FC 1.0, BL 1.0 10A, AXI 2212/26 GOLD, 10 x 4,5" EPP, Futaba FF-9 SYNTH 35MHz
Ich sollte mehr fliegen gehen....

Seite: « < 1 2 3 4 >

Mikrocontroller- & MicroSPS-Forum » MikroKopter - Nachbauten » mini MK in nähe Kaiserslautern

© Holger Buss & Ingo Busker   •  Mikrocontroller- & MicroSPS-Forum is powered by UseBB Forum Software