ich danke Euch! das sieht sehr gut. genau sowas hab ich gesucht.
tschüß slavezero
Moderatoren: jamiro, ligi, P_Latzhalter.
| Autor | Neuer Beitrag |
|---|---|
| #51 24.07.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Jan 2008 Beiträge: 33 Ort: Otterberg | Hi Chimera u. smuggman, ich danke Euch! das sieht sehr gut. genau sowas hab ich gesucht. tschüß slavezero |
| #52 24.07.2008 | |
MK-Betatester, Wiki-Team ![]() Registriert seit: Oct 2007 Beiträge: 547 Ort: Odenwald/Hessen | |
| #53 24.07.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Jan 2008 Beiträge: 80 | @Chimera Vom Layout würd ich sagen kommt hin... Die 2g ergeben sich wahrscheinlich incl. der Antenne und der kurzen Anschlusskabel. Beim Messen der Größe bin ich größzugügig gewesen. Beim Ebaysender kann man auch gut noch jeweils einen halben mm verfransten Rand auf der langen Seite wegfeilen. So dass ich sagen würde, dass beide Module ähnlich wenn nicht gar identisch aufgebaut sind. Von der Verarbeitung mögest Du auch recht haben, bei den Funkkamera-Modulen sieht es teilweise aus wie chin. Handgelötet, das tut der Funktion aber keinen Abbruch. |
| #54 25.07.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Oct 2007 Beiträge: 346 Ort: Frankfurt | (Wieder zurück zum Kopterchen): Das ist ja ein wirklich tolles Teil und eine tolle Entwicklung; aber leider kein Mikrokopter mehr, Das ist der Nanokopter Nano ist doch auch zur Zeit überall in ![]() Das Ding sollte in den Shop übernommen werden, wenn es fertigentwickelt ist. Natürlich in den verschiedenen Versionen: Komplettset, vorbestückte und unbestückte Platinen etc... |
| #55 25.07.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Jan 2008 Beiträge: 33 Ort: Otterberg | Danke Danke Na ja, Nano ist doch "leicht" übertrieben. Ich hab die Endstufen nur auf ca. 50% geschrumpft .Heute sind endlich die Platinen für den 2D-Kompass (Gier stabilisierung) gekommen. Wenns funzt gibts Bilder. Ich verate doch mal ein wenig wie es sonst mit der Elektronik weiter geht: Eigentlich war ich mit der 4xBL_ctrl fertig (Nur ein wenig Kosmetik, Passermarken usw.). Habe jetzt neue EndstufenChips bekommen: 20V/ Dauerstrom 6A; 10sec 15A. Die passen auf die Platine - nur die Pads liegen anders. Es hätte ja mal einfach sein können ... Mit diesen Chips auf der Endstufe sind wir dann, was die Leistung betrifft, nicht mehr so begrenzt .Zur FLight_ctrl sag ich nix - da stricken wir noch fleißig dran rum . tschüß slavezero |
| #56 25.07.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Mar 2008 Beiträge: 397 Ort: Kassel | hi, max 480W auf 170g klingt nach angemessener motorisierung. auch bei "nur" 240w (3s lipo) auf 170g gibt es mächtiges badabumm. bin sehr gespannt wie es weiter geht bei dem projekt! spart bitte nicht an bildern, videos etc, damit der thread hier nicht zu trocken wird ![]() mfg Rob « Bearbeitet von Rober-t am 25.07.2008. » |
| #57 25.07.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Jan 2008 Beiträge: 33 Ort: Otterberg | |
| #58 31.07.2008 | |
| MK-Betatester Registriert seit: May 2007 Beiträge: 539 Ort: Otterbach bei Kaiserslautern | Hi, ratet mal wer gestern abend den kleinen fliegen durfte? Frank, Uwe und der kleine trafen sich mit mir in einer Squashhalle. Der ist so klein, da traut man sich fast nicht den an das andere Ende der Squashhalle zu fliegen. Zickig beim Starten und Landen. Da flippt er gerne mal. Kommt aber wahrscheinlich vom Regelzittern, s.u.. Beim Fliegen liegt er stabil in der Luft. Braucht aber wenn er mal ausbüxen will ne starke Hand, sprich recht starke Knüppelausschläge. Angefangen haben wir mit der 0.68d den Beginnersettings (3). P und I nach und nach angepasst. Trotzdem unregelmäßiges Zittern über Roll und Nick. Aber dann waren die Akkus all. Trotz der doch recht langen Flugzeit.Hab jetzt mal die neueste FC Version angepasst (Gyros gedreht, etc.) und Frank geschickt. Mal sehn wie er sich damit verhält. Bye Mikeljo |
| #59 02.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Jun 2008 Beiträge: 35 Ort: Osnabrück | Hallo Möchtegernkleinhaben! Ich habe aus neugierig zufällige Internetseite gefunden. Einer hat viel kleiner MK (etwas kleiner als CD-Rom Scheibe) gebaut und fliegt prima! Dort gibt sogar Elektronik Bauanleitung. Ihr könnt selber sehen: http://www.smartflyer.de/l.html http://www.rclineforum.de/forum/thread.php?threadid=47536&sid= http://www.rclineforum.de/forum/thread.php?threadid=106482&sid= Viel Spaß! Gruß Hans-Werner |
| #60 02.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: May 2007 Beiträge: 350 | Hallo HansWerner, die Dinger sind wirklich klein! Hab schon eins fliegen sehen, leider sind die Motoren über der Leistungsgrenze und das ganze kann nur sehr kurz fliegen. Mich haben die aber auch zum kleinbauen inspiriert! Gruß Boris |
| #61 02.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Jan 2008 Beiträge: 33 Ort: Otterberg | Hi, natürlich kennen wir den smartflyer. Aber das Konzept mit Bürstenmotoren war nicht unser Ding. Auf die Details gehe ich hier nicht ein - DAS Thema ist durch!Davon abgesehen gibt es aus China (?) schon kleine. Wurde hier im Forum auch gepostet. ich such jetzt nicht nach den Beiträgen .... Wir wollten ganz einfach einen MK (!) auf A4 verkleinern - nix weiter . Ich glaube das unser Projekt für andere Anstoß ist, ihre Projekte in diese Richtung weiter zu treiben. Wir werden hier in Zukunft sicher mehr kleine (und kleinere) MKs sehen. Wer weiß wann ein MK auf ein Blatt A3 passt!?tschüß slavezero « Bearbeitet von slavezero am 02.08.2008. » |
| #62 02.08.2008 | |
MK-Betatester ![]() Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 443 Ort: Köln | Das Thema ist wirklich interessant und sicherlich lässt sich da vieles noch kleiner bauen, nur sind die Bauteile irgendwann nicht mehr von Hand zu bestücken. Beispiel: rechts der Atmega8, wie wir ihn von der Bl-Ctrl. kennen und links daneben, der gleiche Prozessor nur nochmal in einer kleinere Bauform... Das ganze ist dann aber für Prototypen nicht mehr rentabel. Gruss: Chris |
| #63 02.08.2008 | |
| MK-Betatester Registriert seit: May 2007 Beiträge: 539 Ort: Otterbach bei Kaiserslautern | Hi,
Du weißt aber schon das die meisten MK auf auf A3 passen!. Das ist nämlich doppelt so groß wie A4. Was du meinst ist A5. Bye Mikeljo |
| #64 03.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Jan 2008 Beiträge: 33 Ort: Otterberg | A3 <-> A5 auch wieder richtig ![]() |
| #65 03.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 124 Ort: nähe Kaiserslautern | Hallo zusammen, heute habe ich endlich mal meine selbst gemachten Propeller testen können, gehen sehr gut kann ich nur sagen. Für das ich da überhaupt keine Ahnung von Propellern habe fliegen die Dinger sehr gut!. Nach zwei drei Versuchen schon eine Flugfähige Variante, Glück gehabt!!. Jetzt ist der kosten Punkt hoffentlich auch wieder etwas entschärft, 5.-€ für so ein fummel Propeller ist nicht ohne, obwohl man die Arbeit bis so ein Prob gemacht ist auch nicht unterschätzen darf!!, kostet halt nur Zeit im ersten Moment. Gruß Frank |
| #66 03.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 1558 | Och wie niedlich! Mein Kompliment - bis auf die hässliche Antenne! Das mit der Selbstanfertigung der Props kann ich bestätigen. _______________ Viele Grüße, ufo-juergen « Bearbeitet von ufo-juergen am 06.08.2008. » |
| #67 03.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Jul 2008 Beiträge: 94 Ort: Etziken, Solothurn, Schweiz | Hammer ! Super saubere Sache und toll umgesetzt ! Respekt ![]() Viel Spass mit dem Ding, ich hätt bei uns in der Wohnung wohl nen Bluthochdruck, Hyperventilieren und Herzrasen wenn ich mit nem MK fliegen würde ![]() |
| #68 06.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Sep 2007 Beiträge: 30 | Hallo, sehr schönes Projekt mit einem superklasse Resultat! Slavezero, kannst du mir mal deine Mailadresse geben? Ich möchte dich noch was fragen... oder schreib eine kurze Mail per Formmailer an mich... danke!! Gruß Philipp |
| #69 06.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 124 Ort: nähe Kaiserslautern | Hallo, so heute noch mal einen Flugversuch gemacht wo alle vier Rotoren selbst gemacht sind. Bin sehr zufrieden mit den Teilen!. Haben sehr viel Ruhe in den Kleinen gebracht, laufen halt zentrisch und sind jetzt richtig fest. Die Bewegungen im Video sind keine Unruhe vom kleinen, ist viel Stickbewegung dabei. Auf knapp 1m² noch vor und zurück fliegen (gewollt!) ist mehr als ich erwartet habe. Seht´s euch einfach an. Gruß Frank http://www.rcmovie.de/video/25ac7c2ea2eb32d3e27b |
| #70 07.08.2008 | |
| MK-Betatester Registriert seit: Sep 2007 Beiträge: 686 | Drehen aber verdammt hoch die Teile.... Wirklich effizient ist das nicht _______________ TT-T-Copter - fliegt TT-Coptercontrol, Turborix-Regler + D2730, Hiko-F, Lipo 1750-1800mah 18-30C « Bearbeitet von T-Low am 07.08.2008. » |
| #71 07.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 124 Ort: nähe Kaiserslautern | Hi, ja drehen schon hoch!, aber zum optimieren ist ja noch Zeit, gleich was perfektes zu bauen ist schwer wenn du keine Ahnung von hast!. Gruß Frank |
| #72 07.08.2008 | |
Mitglied ![]() Registriert seit: Jun 2007 Beiträge: 1363 Ort: 53809 Winterscheid | Absolut genial!!! Ich hoffe nur, so ein "kleines Scheisserlein" (sorry, aber so heißen die Dinger in der Größe hier nun mal) wird mal seinen Weg zu mir finden! Habt Ihr schon mal mit Props von Coax-Helis getestet? _______________ Greetz, Thomas ____________________________________________________________ ***ACHTUNG*** Nicht verpassen! DAS Quadrokopterereignis des Jahres! Das 6. Internationale Quadrokoptertreffen http://www.quadrocup.de |
| #73 07.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 124 Ort: nähe Kaiserslautern | Hi, ja wir hatten die ganze Zeit die vom XXS drauf, nur 5.-€ pro Blatt ist ganz schön ins Geld gegangen mit der Zeit. Da sind schnell mal 5 Stück kaputt beim testen (es waren deutlich mehr als fünf!!). Da ist die eingenbau Variante besser, gut kostet Zeit, aber halt nicht gleich Geld. Gruß Frank |
| #74 14.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 124 Ort: nähe Kaiserslautern | Hallo zusammen, mal eine Frage an die Motoren Experten, es gibt ja wirklich 100derte von Motoren. Was wäre für den kleinen mit zwei zellen ein guter Motor?, ich der jetzige geht ganz gut, hat aber eine blöde Befestigung. Bin nicht sicher ob man hier die Herkunft des Motors so nennen darf, aber die Fachleute werde wissen wo der her ist. www.H....C..y.com. Drehen halt doch ziemlich hoch die Teile, na vielleicht hat ja jemnd einen guten Tip, oder ein paar Infos worauf man achten muß bei der Motorauswahl. Danke!! Gruß Frank |
| #75 14.08.2008 | |
| Mitglied Registriert seit: Aug 2007 Beiträge: 628 Ort: Pratteln (Schweiz) | Hallo Frank Wenn die Kosten sekundär und die optimierung Primär ist, dann würde ich das mal mit Armin Hassberg anschauen. Der kann dir/euch sicher was entsprechendes zusammenbauen. Ein versuch wäre es Wert. Ich denke, so könnt ihr das maximum rausholen. Vieleicht hat er auch eine Empfehlung, was die Propeller betrifft. _______________ Q4 Aerobatic 540 (Werkstatt) FC 1.0, BL 1.0 10A, AXI 2212/26 GOLD, 10 x 4,5" EPP, Futaba FF-9 SYNTH 35MHz Ich sollte mehr fliegen gehen.... |
Beiträge als RSS Feed · Impressum
© Holger Buss & Ingo Busker • Mikrocontroller- & MicroSPS-Forum is powered by UseBB Forum Software